網站是否需要加Meta tag?
網站是否需要加meta tag
這是一個有點爭議的事情..(起碼對我自已來啦）
- 曾有前輩說，Google 根本不理會 Keywords Meta Tag (其它tag不反對加)
- 也有朋友說，SEO是弱者的春藥
無論如何，
當然是經營的網站有人看
當然是公司有業績營利賺錢才是老闆最重視的事情
在網路上寫文章、食記卻完全沒一點期待有人來看才是豪洨的鬼話
因為寫的東西會期待、希望有使用者及客人來看、來購買
SEO以及網路行銷才有了價值
近幾年Facebook非常的盛行
許多科技及網路相關網站開始使用起了Facebook Open Graph的標籤Tag
以利其它人分享自已的網站時能更好的顯示指定的圖片、標題以及網址..等等資訊
也有前輩及部份先進放棄掉 tag而使用FB Tag
回到正題..
ARNO本身是建議
至少現在還是要繼續使用Meta Tag
為什麼呢?
現在來舉幾個例子
案例一：有使用Meta description Tag，但似乎「過度優化」
首先在Google首頁中搜尋「室內設計」
沒錯，第一名的「幸福空間」是取得了第一名最好的位置沒有錯
從紅色字也可以看得出來關鍵字下得非常之多
它的Meta是如何設定的呢?
如你所見，其實Google的描述中大致上抓的會是meta description的內容
(我舉得例子不是很好..沒有完全抓，估計最近有改過，Google抓到的是舊的)
為什麼會說它過度優化呢?
雖然帶了很多個人的觀點在
但我認為搜尋結果的描述若是描述「當下頁面」會在使用者經驗上更為優秀
比較一下Google「室內設計」的第1、2、3名排序
如果你是使用者
會覺得如何描述網站會是比較好呢?
案例二：使用FB tag，不使用Meta description
很抱歉我真的忘了我之前看到的那個科技領頭之一的網站的名子...
它的狀況是，使用FB tag, 其它的meta description、keyword等等的都不用了
結果是什麼?
那就是當Google它的網站時，
它的描述出現的是選單的內容
EX:首頁 關於我 科技新知....布拉布拉
keywords、description權重很低?
沒錯，權重可能是很低
但是很可能會造成前述的結果
身為SEOer的責任之一，
就是要讓網站既能有優秀的排名，
也要盡力的兼顧到使用者的體驗
更好的去使用Meta Tag
能讓使用者及搜尋引擎更好的去瞭解你的網站及每一頁的內容
即使Google不看"keywords"，也不至於因為你放了3~5個和頁面很相關的詞而扣你分吧?
即使Google不看"keywords"，Yahoo呢?Bing呢?
經營網站SEO的排名只能當作是網路行銷中重要的一塊但不是全部
最重要的還是在於改善使用者瀏覽的體驗，
從而提高成交率，降低跳離率
當然，我也還在學習當中
之後會試著多分享一些經營上的心得以及數據
你若有任何的疑問及意見都非常希望能在下面討論或來信指教!
